Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
A life of cinema
A life of cinema
Publicité
Archives
14 janvier 2007

Hop hop hop, c'est la nouvelle année

Oui bon je sais, moi quand je fête la nouvelle année c'est toujours avec du retard (et non, le fait que je me suis fait l'intégrale de south park à la suite n'a rien à voir avec ça, merci).

casino_royaleCasino Royale
Ah ben je l'attendais de pied ferme celui-là, et tellement de pied ferme qu'il m'était totalement impossible pour moi de penser un seul instant que je puisse être déçu, tellement sûr que j'étais que le film remplirait son contrat de divertissement et de renouveau de la série. Eh ben pour le coup, je dis non (à la transpiration, narta !), non parce-que mis à part une sympathique partie de poker (au demeurant totalement prévisible et entrecoupés de petits passages "explicatifs" qui semblent avoir été greffés là par les producteurs), on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent. Rien, de l'intro qui ressemble à une parodie des vieux films d'espionnage ("boum t'es mort", oh la la !), les scènes d'action paradoxalement pas assez présentes et trop n'importe quoi, filmées avec les pieds et mis en musique par un jeune stagiaire (aucun élan, aucun souffle, rien, que dalle, nada !), une histoire d'amour dont on se fout complètement, un rythme affreusement plat pour un film qui nous promettait le contraire, et surtout une prévisibilité totale dans le déroulement du scénario ("ah ton avis gros con de spectateur, qui c'est qui va mourir ? et qui c'est le méchant traître ? ah oui, c'est bien, t'auras un bon point").
En deux mots : mou et prévisible.

Red Road
"c'est bien réaliste, on y croit, maintenant il est temps de développer le scénario". Voilà la réflexion que je me suis faite à environ 20 minutes de film, c'est-à-dire quand j'étais encore confiant en ce film, que j'imaginais qu'il allait m'emmener vers des terres inconnues, repousser les limites d'une certaine expérimentation visuelle et narrative, me perdre, me broyer pour finalement me rendre la dépouille d'un autre moi avec un esprit neuf (ah, on me fait signe que je viens de décrire mon sentiment devant Time and Tide), eh ben en fait non ! Je sais pas si c'est parce-que j'étais sur les nerfs parce-que j'avais pas beaucoup dormi et que j'avais bu un peu trop de café, parce-que j'étais assis juste à côté (mais vraiment juste juste, sans même une aire de sécurité) d'un couple de deux vieux connards qui n'arrêtaient pas de parler ("c'est quelle ville ça ?" "ça existe en France ?" "c'est quoi le film d'animation à l'entrée ?" "on mange quoi ce soir ?" ET TA SOEUR CONNARD!!!!!), ou simplement que le film était nul, mais je l'ai vraiment haïs et jamais l'envie de partir d'une salle ne fut aussi grande. Parce-que outre le fait que ça soit affreusement filmé (estampillé 100% gros plan/longue focale/caméra à l'épaule), c'est monstrueusement chiant, dénué d'intérêt, et incroyablement classique.
Parce-que c'est vrai qu'à la fin, la tentation de dire "bon ben y avait finalement des trucs bien" était grande, mais non, je ne céderais pas ! Et ce pour la simple et bonne raison que les "trucs bien" sont les trucs classiques. Pour le reste on regarde les tribulations d'une femme ("ouh la la elle a souffert, ouh la la elle a pas une vie facile") qui voit son amant (qui est marié), va à un mariage, va dans des bars, va à une fête, et manigance tous pleins de trucs. En un mot : génial.

mon_meilleur_amiMon meilleur ami
Allez, pour palier à la nullité des deux films de dessus, voici une la bien bonne surprise que nous a offert Patrice Leconte pour les fêtes de fin d'année. J'ai pas grand chose à dire dessus en fait...peut-être juste qu'il est bien, sympathique, agréable, sincère, plus profond qu'on ne le croit, moraliste sans en avoir (trop) l'air, bien foutu, bien interprété (Dany Boon fait du Dany Boon et ne prétend pas à autre chose, cf Joyeux Noël). Juste un petit mot sur les zooms pubeux un rien fatiguant pour les yeux (ça passera mieux sur le petit écran), mais c'est vraiment tout hein. Allez, allez le voir, c'est la promesse de passer un bon moment (et après un démarrage timide, le film marche bien grâce à un bon bouche à oreille, allez hop !).

Happy Feethappy_feet
Le premier qui me sort que Happy Feet c'est rien qu'un film d'animation pour gosses mal dégrossis je lui en fous une ! Parce-que non, Happy Feet c'est quand même super génial (de la mort qui tue, eh oui), c'est fun, rythmé, ça bouge, ça remue, ça secoue, on rigole, on pleure, on a envie de pisser, on est éblouie par la qualité graphique (de la vraie neige ! des vrais duvets de manchots !), les scènes d'"action" sont faramineuses, la réalisation parfaite, la morale "c'est bien d'être différent" parfaitement lettre-à-la-posté, le final des plus surprenant, l'ennuie absent,... bref, autant d'arguments qui font de Happy Feet une vraie réussite. Et si ça vous suffit pas, sachez que c'est qaund même George "je m'éclate dans tous les sens avec ma trilogie Mad Max" Miller qui l'a réalisé. Après si vous ètes toujours pas convaincu...je peux rien pour vous.

snake_son_a_planeDes serpents dans l'avion
On nous promessait un nanar assumé, de la connerie en barre, des punchline plus stupides les une que les autres, du sang, du sexe, des morts...eh ben on a un peu ça, mais le reste c'est du film totalement classique (du genre qui passe sur M6 les dimanche après-midi, en mieux quand même). En fait il n'y a véritablement qu'une (petite) demie-heure qui répond à ces attentes-là, pour le reste c'est une intro et une deuxième partie totalement classique. Reste un film hautement sympathique mais qui n'a pas répondu aux attentes qu'il a créé. Dommage...

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité